Vi tackar Catherine Austin Fitts för att ha emottagit följande artikel till att publicera på denna blogg. Mrs Fitts har tidigare verkat som VD och styrelsemedlem i investmentbanken Dillon, Read & Co, som kommissionär i United States Department of Housing and Urban Development under den första George HW Bush administrationen, och har även haft uppdrag som President i Hamilton Securities Group, Inc., en investmentbank och finansiell mjukvaru-utvecklare. Idag är hon President av Solari Inc samt handhavande medlem i Solari Investment Advisory Services Inc.
Under sin karriär har Mrs Fitts gjort ett antal alarmerande observationer, som hon nu delar med sig vad gäller en transnationell subversiv finansiell agenda, om vilken denna blogg har talat ända sedan den etablerades. Genom hennes ihärdiga verksamhet, kvicka sinne och lojala hjärta, har hon via olika medier gjort tusentals människor mer medvetna om den totalitära och förödande sidan av ”one world order” agendan, som emanerar ifrån diktat inom den högsta internationella finansvärlden.
Finansiell Coup d’Etat
Till hösten 2001 medverkade jag i en privat investerings-konferens i London för att dela med mig av en rapport, The Myth of the Rule of Law or How the Money Works: The Destruction of Hamilton Securities Group.
Denna presentation dokumenterade min upplevelse med ett Washington-Wall Street partnerskap som bestod av:
- En orkestrerad bedräglig fastighets- och skuld bubbla
- Illegal transferering av enorma summor kapital ut ur USA
- Ett nyttjande under banderollen ”privatisering” som en form av pirat-verksamhet – ett förmak för att flytta statliga tillgångar till privata investerare långt under marknadspris, för att sedan växla över skuldbördor och förpliktelser tillbaka till staten utan kostnad för den privata innehavaren.
Andra presentatörer vid konferensen inkluderade framstående journalister som täckte ämnet av privatisering i Östra Europa och Ryssland. Under blicken av Brittiska förfäder hängande på porträtt, lyssnade vi till berättelse efter berättelse om en global privatisering genom 1990-talet på den Amerikanska kontinenten, i Europa och Asien.
Sakta, allt eftersom bitarna fogades samma, delade vi en fruktansvärd uppenbarelse: banker, korporationer och investmentbolag som agerade genom varje region var styrda av exakt samma spelare. Det var en relativt liten grupp som återkom om och om igen i Ryssland, Östra Europa, och Asien, under täckmanteln av samma välkända redovisningsfirmor och juristbolag.
Magnituden av vad som spelade ut sig var överväldigande. Under 1990-talet hade miljoner människor i Ryssland vaknat upp och funnit att deras bankbesparingar och pensionsfonder hade försvunnit, utplånat av en fallande valuta eller stulna av gangsters som tvättade pengar åt New York Fed´s medlemsbanker för att återinvestera dem, för att göda skuld bubblan.
Rapporter av politiker, regeringsfolk, akademiker, och intelligentia tjänstgjorde för svindleriet samtidigt som optioner genom stöld övertygade många. En jurist i Ryssland, som levde utan elektricitet och bedrev plantage för att undvika svält citerades: ”vi håller på att avmoderniseras.”
Många år tidigare, lyssnade jag på tre kvinnliga bönder som beskrev ”War On Drugs” i deras respektive länder; Colombia, Peru och Bolivia. Jag frågade dem, ”Efter att de har släpat Er i läger, vem får landet och till vilket pris?” Min fråga öppnade en magisk dörr. De lamenterade över hur den verkliga ekonomin arbetade åt War On Drugs, inklusive stölden av land och kontrakt åt regeringen för bygga husering åt folket som var malplacerade.
Vid ett tillfälle, misstänksamma över hur jag förstod hur spelet fungerar frågade en av kvinnorna: ”Du säger att Du aldrig har varit i våra länder men ändå förstår du exakt hur pengarna arbetar här. Hur kommer det sig?” Jag svarade att jag hade tjänat som Sekreterare vid HUD I USA där jag övervakade miljarder av regeringens investeringar i Amerikanska kommuner. Uppenbarligen fungerade det på samma vis i deras länder som det nu fungerade i vårt.
Senare fann jag att kontraktsinnehavaren som ledde War on Drugs strategin för Amerikanskt stöd till Peru, Colombia och Bolivia var samma kontraktsinnehavare som var befäl för kunskapsbildningen inom HUD´s operationer. Detta Washington-Wall Street spel var ett globalt spel. De kvinnliga bönderna stod emot samma finansiella pirater och affärsmodell som folket i södra Los Angeles, Philadephia, Baltimore och Södra Bronx.
Det var senare, som modiga journalister som Naomi Klein och Greg Palast bekräftade med detaljer att den modell av privatisering och ekonomisk krigföring som jag diskuterade i London hade djupa rötter i Latin Amerika med.
Vi upplevde en global kupp: kapital sögs ur land efter land. Presentationen som jag gav i London avslöjade en bit av pusslet som var svårt för åhörarna att omfamna. Detta var inte bara något som hade drabbat tillväxtländer, stöten skedde även i Amerika.
Jag beskrev ett möte som tog plats i April 1997, lite mer än fyra år innan den dagen i London. Inför en förnämlig grupp ledare av Amerikanska Pensionsfonder gav jag en presentation som beskrev den extraordinära möjligheten att omdana den Amerikanska federala budgeten. Jag presenterade vår uppskattning att det föregående budgetårets federala investering i Philadelphia, Pennsylvania området gav en negativ återbäring.
Vi presenterade att det var möjligt att finansiera områden med privata medel och att omdana regeringens investering till en positiv återbäring och som ett resultat av detta generera signifikanta kapitaltillskott. Således, det var möjligt att använda Amerikanska pensionsplaner och dess medel för att dramatiskt öka och säkerställa individens pension genom att framgångsrikt investera i Amerikanska kommuner, mindre företag och lantbruk – allt på ett vis som skulle effektivt reducera skuld, förbättra färdigheter, och skapa jobb.
Svaret från investerarna av pensionsfonderna till denna analys var klart positiva tills Presidenten hos CalPERS pensionsfond – den största i landet – sade: “Du förstår inte. Det är för sent. De har gett upp det här landet. De flyttar ut alla pengar till hösten. De flyttar medlen till Asien”.
Visst, till hösten började enorma summor pengar lämna USA, även på olagliga vis. Över fyra biljoner dollar försvann ur den Amerikanska förvaltningen. Ingen verkade notera det eller säga något i frågan. Vilseledda av att tro att vi befann oss inom en boom ekonomi, vad som dock blott var ett bedrägeri, en skuld-bubbla ingenjörsmässigt skapad med en kraftfull avsikt från de högsta nivåerna av det finansiella systemet, hängav sig Amerikanare i en orgie av konsumtion som likviderade det verkliga finansiella egna kapitalet som vi omedelbart behövde för att positionera om oss för framtiden.
Känslostämningen den eftermiddagen i London var tilltaget dämpad. Frågan hängde i luften, outtalad: när bubblan är över, när tiden är kommen, skulle även vi bli ”avmoderniserade”?
Flera år senare är det en fråga allt fler amerikaner frågar sig.
Catherine Austin Fitts
